臺北簡易庭九十年度北簡字第五六七О號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 90 年 06 月 29 日
• 法官: 林振芳
• 法定代理人: 張伯欣、林志霖、朱泰深
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 克元有限公司法人、沛陽企業股份有限公司法人

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　 九十年度北簡字第五六七О號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　張伯欣
訴訟代理人　翁榮發
被　　　告　克元有限公司
法定代理人　林志霖
被　　　告　沛陽企業股份有限公司
法定代理人　朱泰深
右當事人間九十年度北簡字第五六七О號給付票款事件於中華民國九十年六月二十九
日下午四時０分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新台幣肆拾肆萬壹仟元，及自民國九十年二月十二日起至清償日
止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告王國棟經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。
二、原告主張其執有被告克元有限公司所簽發，並經被告沛陽企業股份有限公司背書
，以誠泰銀行城內分行為付款行，發票日為九十年二月十二日，票據號碼為ＪＣ
0000000號，票面金額新台幣四十四萬一千元支票乙紙，詎原告於提示日
向付款人為付款之提示竟遭退票，經追索無效之事實，已據其提出與所述相符之
原支票及退票理由單等件為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為
真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 廖穎穗法　　　官　林振芳右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　六　　　月　　二十九　　日
書　記　官 廖穎穗