臺北簡易庭九十一年度北小字第一二О二號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 91 年 07 月 16 日
• 法官: 陳惠生
• 法定代理人: 張義濱、張松森
• 原告: 甲○○○租賃股份有限公司法人
• 被告: 文鑫營造工程股份有限公司法人、間給付租金等事件，本院判決如左：

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第一二О二號
原　　　告　甲○○○租賃股份有限公司
法定代理人　張義濱
訴訟代理人　蔡榮仁
被　　　告　文鑫營造工程股份有限公司
法定代理人　張松森
右當事人間給付租金等事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳萬玖仟柒佰捌拾伍元，及自民國九十一年四月二十二日起至
清償日止，按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新台幣陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：原告主張如附件所載。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張之事實業據提出附件證物欄所示證物為證。被告對於原告主張之事實既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張
為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主文第一項所示，即無不合，
應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 十六 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官　 陳惠生
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 十六 日
書　記　官 許中銘
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計　　算　　書
項　　　　目　　 　金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費 　 　　 三００元
第一審送達郵費 　　 三四０元
合　　　　計　　　 六四０元