臺北簡易庭九十一年度北小字第一八五號

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　九十一年度北小字第一八五號

原告

甲○○○商業銀行股份有限公司（原名寶島商業銀行股份有限公司）

法定代理人

陳國和

訴訟代理人

劉業誠

被告

倚帆有限公司

法定代理人

劉中元

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主 文：

被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟伍佰元，及自民國九十年十月二日起至清償日止，按

年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟貳佰玖拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領：

本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，

應准原告之聲請，由其一造辯論為判決。

原告主張持有被告所簽發、發票日民國九十年九月卅日、票面金額新台幣七萬九千

五百元、付款人台北銀行雙園分行、支票號碼SY0000000號之支票一紙，詎於九十

年十月二日向付款人為付款之提示，竟遭存款不足理由退票之事實，業據其提出與

所述相符之原本票及退票理由單各一件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提

出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。

按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又發票人應照支票文義擔保支票之支付

，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定

利率者，依年利六釐計算，票據法第五條、第一百二十六條、第一百三十三條定有

明文。從而，原告起訴請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准

許。

本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定

，依職權宣告假執行。

本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　　華　　　民　　　國　　　　九十一　　年　　　四　　月　　廿二　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭