臺北簡易庭九十一年度北簡字第二О二八二號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 91 年 12 月 16 日
• 法官: 蔡政哲
• 法定代理人: 林誠一
• 當事人: 誠泰商業銀行股份有限公司、達詠興企業社即謝曉蘋

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第二О二八二號
原　　　告　誠泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　林誠一
訴訟代理人　高家翔
林宜靜
被　　　告　達詠興企業社即謝曉蘋
乙○○
甲○○○
右當事人間九十一年度北簡字第二О二八二號返還借款事件於中華民國九十一年十二
月十六日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬伍仟玖佰零捌元，及自民國九十一年八月十五日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十一年九月十五日起至清
償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十計算，逾期超過六個月者，超
過部分按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的：借款返還請求權。
理由要領：
一、本件兩造所簽訂約定條款第二十七條約定合意以本院為第一審管轄法院，本院有
管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告達詠興企業社即謝曉蘋於民國八十九年四月十四日邀同另被告甲○
○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣四十八萬元，借款期限三年，按
月平均攤還本息，約定利率為年息百分之十五計算，如未依約清償本金時，即喪
失分期攤還之利益，其借款應就為全部到期，自遲延日起，除仍按上開利率計息
外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十計算，逾期在六個月以上
者，按利率百分之二十計算違約金。詎料借款人繳納本息至九十一年八月十四日
起竟未依約清償，依約應視同全部到期，計尚欠如主文第一項所示之金額未清償
之事實，業據提出與所述相符之借據及約定書、帳卡資料查詢、電匯回單等件影
本為證。
四、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告連帶清償借
款、利息與違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官　廖穎穗法　　　官　蔡政哲右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十二 　　月　　 十六 　　日
書　記　官 廖穎穗