lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭九十一年度北簡字第八四О七號

返還價金民事裁判日期 91 年 07 月 19 日

法官陳惠生

宣  示  判  決  筆  錄       九十一年度北簡字第八四О七號

原告
久菘科技企業有限公司
法定代理人
乙○○
被告
數位貿易股份有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人間九十一年度北簡字第八四О七號返還價金事件於中華民國九十一年七月十

九日下午四時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載

於後:

主  文:

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬貳仟伍佰元,及自民國九十一年二月十八日起至清償

日止按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

訴訟標的及理由要領:

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而判決。

二、原告之主張如附件所載,並提出該附件之證物欄所示證物為證,經核相符;且未經被告作何爭執;是原告主張之事實,堪認真正。從而原告訴請被告給付如主文第一項所示,為有理由,應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官 許中銘

右筆錄正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。

                   法   官 陳惠生

中 華 民 國 九十一 年 七 月 十九 日

             書 記 官 許中銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭九十一年度北簡字第八…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)