臺北簡易庭九十一年度北勞小字第三三號

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　　九十一年度北勞小字第三三號

原告

甲○○

被告

萬太郎實業有限公司

法定代理人

何廷尹

右當事人間給付薪資事件，本院判決如左：

主 文：

被告應給付原告新台幣貳萬柒仟元，及自民國九十一年三月二十七日起至清償日止，

按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣伍佰肆拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。

二、原告主張於九十年六月二十五日，在被告公司任職，雙方約定月薪二萬五千元，每日工作九小時，加班費每小時九十一元，原告每日上下班均有打卡，原告曾因腰椎受傷，無法長時間工作，因幾乎每天加班，終至舊疾復發，原告於九十年八月四日，因身體不適，告知被告公司負責人，負責人亦同意原告暫時休息，惟被告未給付原告，九十年七月一日起至八月三日止之薪資，共二萬七千四百五十四元，加班費約四千元，扣除原告不慎致收銀機損壞之修復費用四千三百八十元，被告尚積欠原告薪資二萬七千元之事實，業據提出送貨維修單、協議會議紀錄等件為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭