臺北簡易庭九十一年度北小字第一二八六號

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第一二八六號

原告

甲○○即台灣文筆國際貿易雜誌社

訴訟代理人

吳佳澈

被告

酆筐實業有限公司

法定代理人

邱溥棋原名：

右當事人間給付廣告費事件，本院判決如左：

主 文：

被告應給付原告新台幣貳萬柒仟元，及自民國九十一年五月十八日起至清償日止，按

年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣陸佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國九十一年一月二十五日與原告簽訂廣告合約，委託原告自九十一年三月起至同年八月止在「台灣文筆國際貿易雜誌」刊登廣告彩頁四分之一共期，約定廣告費每期新台幣（下同）九千元，原告已依約刊登廣告，被告應依約給付廣告費，惟屢經催告迄今原告仍未給付其中九十一年三月、四月、五月三期廣告費共二萬七千元，爰依契約關係請求被告給付二萬七千元及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年五月十八日起至清償日止按年息百分之五計算之利息之事實，業據原告提出與所述相符之廣告合約書一件、廣告目錄三件等影本為證，被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第一項所示之金額及九十一年五月十八日起至清償日止按年息百分之五計算之遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟標的在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

台灣台北地方法院台北簡易庭

法院書記官 張素月