臺北簡易庭右當事人間九十一年度北簡字第一七八五五號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 91 年 11 月 12 日
• 法官: 孫曉青
• 法定代理人: 許德南、張國傑
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 宏典建設開發股份有限公司法人

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　許德南
訴訟代理人　賴明龍
被　　　告　宏典建設開發股份有限公司
法定代理人　張國傑
右當事人間九十一年度北簡字第一七八五五號給付票款事件於中華民國九十一年十一
月八日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應給付原告新台幣貳佰萬元及自民國九十一年九月二日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告宏典建設開發股份有限公司所簽發支票乙紙，發票日為民國九
十一年八月三十一日，以華泰商業銀行營業部為付款人，票面金額新台幣二百萬
元，詎於九十一年九月二日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，
已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單一件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，
應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額
及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，應依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官　殷振源法　　　官　孫曉青右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一 　　月　　 十二 　　日
書　記　官 殷振源