臺北簡易庭九十一年度北簡字第二О四三八號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第二О四三八號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

許德南

訴訟代理人

陳世樺

被告

品義股份有限公司

法定代理人

林秀春

右當事人間九十一年度北簡字第二О四三八號給付票款事件於中華民國九十一年十二

月十六日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣捌佰捌拾陸萬肆仟捌佰元，及如附表所示自退票日起至清償日

止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。

二、原告主張執有被告所簽發，票面金額合計新台幣八百八十六萬四千八百元之支票十五紙（各紙票面金額、票據號碼、到期日均如附表所示），詎屆到期日經原告提示向付款人為付款之提示，竟均遭退票，追索無效等情，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各十五件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為可採信。

三、從而，原告依票據關係訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭