臺北簡易庭九十一年度北簡字第二一八六一號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第二一八六一號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

王榮周

訴訟代理人

林俊銘

訴訟代理人

陳良騏

被告

致懋實業有限公司

法定代理人

蕭明德

右當事人間九十一年度北簡字第二一八六一號給付票款事件於中華民國九十一年十二

月三十日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣叁拾壹萬叁仟陸佰伍拾元，及自民國九十一年九月十日起至清

償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：給付票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張執有被告致懋實業有限公司所簽發之發票日為民國九十一年九月十日，以日盛國際商業銀行松南分行為付款人，支票票號ＣＣ0000000號，票面金額新台幣三十一萬三千六百五十元之支票一紙，詎於九十一年九月十日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單一件為證。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，應依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　廖穎穗