臺北簡易庭九十一年度北簡字第三八三七號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　九十一年度北簡字第三八三七號

原告

台北國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

游國治

訴訟代理人

劉臣格

被告

長祝有限公司

被告

兼 丁○○

法定代理人

被告

乙○○

　　　　　　　　丙○○○

　　　　　　　　甲○○

右當事人間九十一年度北簡字第三八三七號清償借款事件於中華民國九十一年三月二

十九日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應連帶給付原告新台幣叁拾陸萬壹仟貳佰玖拾玖元及自民國九十年五月十一日起

至清償日止，按年息百分之九點九計算之利息，暨自民國九十年六月十一日起至清償

日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個

月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決於原告以新台幣壹拾貳萬壹仟元或同面額之中央政府建設公債八十六年度甲類

第六期債票為被告供擔保後得假執行。

訴訟標的：清償借款請求權。

理由要領：

一、被告甲○○、丙○○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決。

二、原告主張被告長祝有限公司於民國八十八年九月九日邀同另被告丁○○、梁麗卿為連帶保證人向原告借款新台幣（下同）二百萬元，約定借款期間自八十八年九月九日起至九十年九月九日止，約定利息按年息百分之九．九固定計算，以一個月為一期共分二十四期，於每月十日繳付本息，如未依期清償，除利息外，逾期在六月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，且如有一期未清償即視為全部到期，詎被告僅繳納借款本息至九十年五月十日，尚有本金三十六萬一千二百九十九元未清償，原告依消費借貸及連帶保證訴請被告丁○○、乙○○、丙○○○、甲○○連帶清償如主文第一項所示之本金、利息及違約金等情，業據其提出借據、約定書、繳息清單各一件為證，而被告潘明賜於言詞辯論期日到場對於原告主張之事實不爭執，被告書勝利、鄭木金則均經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告據以訴請被告丁○○、乙○○、丙○○○、甲○○連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。

四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額併宣告之。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　周令力