臺北簡易庭九十一年度北簡字第四五О五號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　九十一年度北簡字第四五О五號

原告

甲○○○○業銀行股份有限公司

法定代理人

王榮周

訴訟代理人

賴瑞宜

被告

金研莊食品工業有限公司

法定代理人

張雲程

被告

丙○○

被告

乙○○○開發股份有限公司

法定代理人

吳甲木

被告

益玖股份有限公司

法定代理人

呂仕煥

被告

濠帥實業有限公司

法定代理人

呂月霞

被告

津奇股份有限公司

法定代理人

許議濃即許議

右當事人間九十一年度北簡字第四五О五號給付票款事件於中華民國九十一年七月九

日下午五時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告金研莊食品工業有限公司、津奇股份有限公司應連帶給付原告新台幣肆拾玖萬壹

仟玖佰捌拾貳元，及自民國八十五年二月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算

之利息。

被告丙○○、津奇股份有限公司應連帶給付原告新台幣貳拾萬柒仟壹佰伍拾元，及自

民國八十五年二月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

被告乙○○○開發股份有限公司、津奇股份有限公司應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬

陸仟元，及自民國八十五年二月十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

被告益玖股份有限公司、津奇股份有限公司應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬捌仟參佰

元，及自民國八十五年三月二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

被告濠帥實業有限公司、津奇股份有限公司應連帶給付原告新台幣貳拾柒萬陸仟肆佰

元，及自民國八十五年三月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告金研莊食品工業有限公司、津奇股份有限公司連帶負擔十三分之五；

被告丙○○、津奇股份有限公司連帶負擔十三分之二；被告乙○○○開發股份有限公

司、津奇股份有限公司連帶負擔十三分之一；被告益玖股份有限公司、津奇股份有限

公司連帶負擔十三分之二；被告濠帥實業有限公司、津奇股份有限公司連帶負擔十三

分之三。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有分別由被告金研莊食品工業有限公司、丙○○、乙○○○開發股份有限公司、益玖股份有限公司、濠帥實業有限公司所簽發，均由津奇股份有限公司所背書之如附表所示支票六紙，詎分別於如附表所示之提示日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單影本各六件為證，被告並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，自應信其主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告分別清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，應依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　陳麗霞

法院書記官　陳麗霞