臺北簡易庭九十二年度北小字第九一三號

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度北小字第九一三號

原告

甲○○○○股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

庭郢實業有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間給付租金等事件，本院判決如左：

主 文：

被告應給付原告新台幣陸萬捌仟柒佰零貳元，及自民國九十二年四月八日起至清償日

止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用玖佰貳拾陸元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項：

原告主張被告於民國八十八年三月十五日向原告租用影印機壹台，雙方訂有出租契約

書（下稱系爭租約），約定每月租金為新台幣（下同）三千一百九十五元，租用期間

至九十一年三月十四日止。詎被告自九十年五月起，即未依約給付租金，截至九十一

年二月止，累計欠租十期，合計被告積欠原告之租金及延滯息為三萬八千二百七十四

元，原告遂依系爭租約第十條終止系爭租約，並於九十二年一月十六日取回出租標的

物，屢經催討，被告均置之不理，爰依租賃契約及不當得利返還請求權，訴請被告給

付租金及延滯息三萬八千二百七十四元、租約終止後被告仍占有使用影印機之不當得

利三萬零四百二十八元，合計六萬八千七百零二元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清

償日止，按年息百分之五計算之利息等情。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、經查，原告上開主張之事實，業據提出與所述相符之出租契約書、存證信函等件影本為證。被告對於原告主張之事實，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭