臺北簡易庭九十二年度北簡字第九二八四號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　九十二年度北簡字第九二八四號

原告

台中商業銀行股份有限公司松山分行

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

己○○

訴訟代理人

丁○○

被告

易昭工程有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

乙○○

被告

大聯營造工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間九十二年度北簡字第九二八四號給付票款事件於中華民國九十二年七月九

日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣肆拾伍萬元，及自民國九十二年三月五日起至清償日止，按年

息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：給付票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。

二、原告主張執有訴外人大聯營造工程股份有限公司於民國九十二年三月五日所簽發，金額為新台幣四十五萬元，以台北銀行市府分行為付款人之支票乙紙，詎於九十二年三月五日向付款人為付款之提示，竟因存款不足而遭退票，追索無效等情，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各一件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。

三、從而，原告依票據關係訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，應依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭