臺北簡易庭九十二年度北小字第一五六七號

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　九十二年度北小字第一五六七號

原告

萬事達交通有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

呂昭慶

被告

丙○○

　　　　　　　　乙○○○

右當事人間給付租金事件，本院判決如左：

主 文：

被告應連帶給付原告新台幣陸萬柒仟叁佰元，及自民國自八十九年二月十日起至清償

日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟零捌拾叁元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

爭執事項：原告主張被告丙○○於民國八十八年七月六日以乙○○○為連帶保證人與

原告訂立租賃合約書，承租車號Ｅ八－五七六號營業小客車，約定租金每日為新台幣

（下同）五百五十元，每七日需繳付乙次，然被告自取得該車使用後即時有拖欠租金

情事，迄自八十八年九月二十七日起即未繳交車租，至八十九年二月九日交車止，尚

積欠六萬九千三百元，二月九日當天清償二千元，尚餘如主文第一項所示金額未付，

為此依法起訴，求為判決如主文。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張之事實業據提出租賃合約書、帳本節錄、本票等件影本為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主文第一項所示金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭