lawpalyer logo

臺北簡易庭九十二年度北簡字第九八О號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還牌照
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    92 年 02 月 25 日
  • 法官
    謝明珠
  • 法定代理人
    洪金村

  • 原告
    新宜交通有限公司法人
  • 被告
    甲○○

宣  示  判  決  筆  錄        九十二年度北簡字第九八О號 原   告 新宜交通有限公司 法定代理人 洪金村 被   告 甲○○ 右當事人間九十二年度北簡字第九八О號返還牌照事件於中華民國九十二年二月二十 五日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決,出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載 於後: 主  文: 被告應將車牌號碼六C─七O五號營業用小客車車牌照貳面及行車執照壹枚返還原告 。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的:返還牌照請求權。 理由要領: 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而判決,合先敘明。 二、原告主張被告自民國(下同)九十一年三月二十二日向原告承租六C─七O五號 營業用小客車一輛供被告營運,雙方並訂有契約書,雙方約定自寄行日起按時繳 納寄行服務費、燃料稅、保險及定期參加年度驗車等事項,詎料被告竟積欠九十 一年十二月六日起之寄行服務共新台幣(下同)二一八九O元,多次連絡,均無 效果,原告遂以存證信函終止契約,惟被告竟不理會,為此請求被告返還前揭車 輛之牌照及行照事實,業據提出契約書、存證信函、欠款費用簡明計算表等件影 本為證。 三、從而,原告請求被告返還如主文第一項所示之牌照、行車執照,為有理由,應予 准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 法院書記官 呂美慧法   官 謝明珠右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號 )提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。 中   華   民   國  九十二  年   二   月  二十五  日 書 記 官 呂美慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭九十二年度北簡字第九…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用