臺北簡易庭九十三年度北簡字第一二一五八號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　九十三年度北簡字第一二一五八號

被告

仁人生活事業股份有限公司

法定代理人

乙○○

右被告與原告甲○○○股份有限公司間請求返還房屋等事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「訴訟代理人應委任律師為之；但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人」，民事訴訟法第一項、第二項定有明文。

二、本件被告於民國九十三年七月十二日所委任之訴訟代理人王智毅，因非律師，對於訴訟程序之進行及法官指揮訴訟之權限，均有所誤認，經本院開庭審理後，不僅未能依法官訴訟指揮之指示訊問證人，且有騷擾證人之情事，以致訴訟之延滯。為確保被告之訴訟權，並兼顧法院訴訟審理之順利進行，本院認被告委任之訴訟代理人王智毅不適於代理本件訴訟，爰依上開之規定，撤銷其為本件訴訟代理人之許可。

三、依民事訴訟法第六十八條第一項、第二項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法院書記官 張素月