資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭94年度北小字第128號
臺灣臺北地方法院小額民事判決 94年度北小字第128號
- 原告
- 甲○○○股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 楊林澂
- 被告
- 鋐展工業股份有限公司
- 被告
- 號
- 法定代理人
- 乙○○
號
上列當事人間九十四年度北小字第一二八號給付維護費用事件，於中華民國九十四年二月十五日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣捌仟元，及自民國九十三年十一月二十四
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定或變賣前以新臺幣
捌仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張兩造定有電梯設備維修合約，約定自民國九十二年十月一日起，原告為被告提供電梯設備維修工作，被告則應按月給付維修費用新臺幣（下同）四千元，原告已依約提供同年十一月、十二月之維修電梯工作，被告原應於同年十二月二十七日付清維修費用計八千元，惟經催討迄未給付，為此提起本訴，聲明請求被告如數給付，並加計自起訴狀繕本並提出與所項相符之維修合約書為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張為真正，則原告請求被告如數給付維修費用，並無不合。又給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第二百二十九條第一項、第二百三十三條第一項前段、第二百零三條分別定有明文。被告迄未給付原告系爭維修款，原告自得依上開規定請求被告加付遲延利息。
三、從而，原告請求被告給付八千元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十三年十一月二十四日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項及第三項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額含裁判費一千元、公示送達登報費三百八十元，合計確定為一千三百八十元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。