臺北簡易庭94年度北簡字第10261號

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 94年度北簡字第10261號

原告

台北國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

周奉立

被告

千本有限公司

被告

之1

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，經本院於中華民國94年7月6日言詞辯論終結，判決如左：

主文

事實及理由

原告起訴主張：其執有被告所簽發、如附表所示之支票3 紙，金額合計為新台幣（下同）1,542,930 元，屆期提示均未獲付款，追索無效，爰依據票據之法律關係，請求被告給付票款。聲明為：如主文第1項所示。

原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單為證，復為被告所不爭執，堪認為真。按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。原告執有被告簽發之系爭支票，屆期提示未獲付款，已如前述，從而，原告依據票據之法律關係，請求被告給付票款1,542,930 元，並加計自附表所示支票提示日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許。

本件係依民事訴訟法第427條第2項第6 款規定適用簡易程序之訴訟，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3 項規定，依職權宣告如被告為原告預供擔保，得免為假執行。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭