臺北簡易庭95年度北小更(一)字第2號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　 95年度北小更(一)字第2號

原告

旭利輪胎有限公司

法定代理人

甲○○

被告

北行汽車商行有限公司

法定代理人

林金才

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、查被告所在地在新竹縣竹東鎮○○路○ 段267 號1 樓，有原告提出之公司登記事項卡可稽，依民事訴訟法第2 條第2項之規定，本件應由臺灣新竹地方法院管轄。至於被告營業所雖曾設於臺北市○○○路○ 段71-1號，惟原告陳明被告於民國93年間即已搬離該址遷往新竹，且本院按上開地址送達被告，郵件均遭退回，有退郵信封在卷可查，可見上址並非被告於本件起訴時之營業所在地，則無論依民事訴訟法第2 條或第6 條規定，本院於本件均無管轄權可言。原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，爰以職權將本件移送於該管轄法院。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭