臺北簡易庭95年度北簡字第21335號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 95年度北簡字第21335號

原告

聯和生活事業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

奇寶數位股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求返還簽約金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告以被告未履行合約書為由，聲請本院對被告發支付命令，被告於20日之不變期間內聲明異議，支付命令之聲請因而視為起訴，惟兩造合意如因前開合約涉訟，由台灣士林地方法院為第一審管轄法院（合約書第18條約定參照），依民事訴訟法第24條規定，本件即應由臺灣士林地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭