臺北簡易庭96年度北小字第4074號

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　　96年度北小字第4074號

原告

沛榮國際股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

理特實業有限公司

法定代理人

丙○○

　　　　　　　　　　　　　樓之

上述當事人間給付票款事件，本院於民國九十六年九月二十七日

辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：原告執有被告簽發，以台北富邦銀行信義分行為付款人、民國（下同）96年7月27日簽發、票面金額新台幣（下同）79,969元、票號HY0000000號之支票一紙，於屆期提示竟因存款不足及拒拒絕往來而退票，經追索無效，為此依票據追索權請求被告給付票款，及自提示日至清償日止按年息百分之6計算之利息。並聲明：如主文第一項。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實，已經提出支票及退票理由單各乙紙為證，應認原告主張為真實。

四、從而，原告依票據追索權，請求被告給付主文第一項所示本息，為有理由，應予准許。

五、本件係命清償票據債務之判決，應依職權宣告假執行。

六、結論：原告之訴有理由，應依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

台北簡易庭法官 張明輝計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 1,000元合 計 1,000元上為正本，係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院臺北簡易庭提出上訴狀。