臺北簡易庭

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

原告

福灣企業股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

俐華實業有限公司

被告

兼 法 定 乙○○

代理人

號7樓

送達代收

上列當事人間給付買賣價金事件，於中華民國96年11月27日言詞辯論終結，同年12月4日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於

下：

主　　文：

被告應連帶給付原告新台幣壹拾柒萬參仟捌佰捌拾捌元及自民國

九十三年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之十八計算之

利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行，但被告如以新台幣壹拾柒萬參仟捌佰捌拾捌元

預供擔保後，得免為假執行。

理由要領：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、本件原告起訴主張被告俐華實業有限公司（以下簡稱俐華公司）於民國90年3月7日以附條件買賣分期付款之方式向原告購買車牌號碼為8N-0482之自用小客車1輛，價金為新台幣（下同）385,000元，雙方約定頭期款為45,000元，分期本金340,000元，利率年息14.697%，分期總價款452,920元，分36期，前35期每期給付8,312元，第36期給付162,000元，期間自90年3月10日至93年3月10日止，並以被告乙○○為連帶保證人。第36款到期前，被告向原告聲請尾款162,000元再分期，雙方約定利率年息14.991%，分期總價款189,696元，分12期，每二月一付，每期給付15,808元，期間自93年4月25日至95年2月25日止，詎被告自尾款再分期第2期即93年6月25日起即未依契約給付價款，尚欠金額173,888元，爰本於兩造間之上開契約及保證關係，訴請被告應給付上開金額及自上開期限屆滿翌日即93年6月26日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。

三、經查，原告就其上開主張，已提出附條件買賣契約書、附條件買賣合約附錄、存證信函及繳款通知各1份為證，被告經相當期日之合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院參酌，故堪信此部分事實為真正。從而原告本於兩造間之契約及保證契約關係，訴請被告應給付上開金額及期限屆滿翌日即93年6月26日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭上列筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。