臺北簡易庭96年度北勞簡字第96號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　96年度北勞簡字第96號

原告

乙○○

訴訟代理人

周國榮律師

被告

晶華生活休閒會館有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

陳明發

　　　　　　丙○○

上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國97年4月28日所為之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力 (同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。

二、查本院前開宣示判決筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭