臺北簡易庭96年度北簡字第13600號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 96年度北簡字第13600號

原告

賴慶興即嘉美油漆工程行

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列原告與被告台灣歐力士股份有限公司間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴應繳納裁判費。民事訴訟法第77條之13定有明文。此為法定必備之程式。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國96年2月14日裁定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定業於同年2月16日、3月1日分別送達原告賴慶興即嘉美油漆工程行及乙○○收受，另於同年2月26日寄存於原告甲○○住所地之警察機關臺中市政府警察局第三分局正義派出所以為送達，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年3月8日發生效力，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭