臺北簡易庭96年度北簡字第22895號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 96年度北簡字第22895號

原告

依仟流通企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○○○○○○

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、查本件原告起訴主張被告於民國95年2月起至6月間，陸續向原告訂購食品，原告均如數交貨與被告，被告則開立3紙面額共新臺幣（下同）126,365元之支票作為清償之用，惟上開支票皆遭退票，被告迄今尚積欠總計共252,839元之貨款未清償，爰起訴聲明請求被告給付原告252,839元及法定利息等情，顯然本件原告係起訴請求被告給付貨款，而本件被告住所地在臺北市○○區○○路3段164號7樓，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭