臺北簡易庭96年度北簡字第30621號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 96 年 08 月 09 日

巷臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　96年度北簡字第30621號
原　　　告　友麒有限公司
樓
法定代理人　乙○○
被　　　告　饒強營造有限公司
法定代理人　甲○○
巷26
上述當事人間給付工程款事件，本院於民國九十六年八月二日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬元，及自民國九十六年七月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣叁拾貳萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：
民國（下同）九十五年五月十八日，原被告簽訂工程承攬合約，由原告施作「中央研究院環境變遷研究中心暨實驗室建置工程」，工程總價新台幣（以下同）一百九十萬元。原告已依約完工，但被告尚有三十二萬元尾款未付。其支付尾款支票亦遭跳票，經原告催討亦無效果。為此依民法第五百零五條第一項承攬報酬請求權請被告給付工程款，並聲明：如主文第一項所示。（利息起算日為起訴狀影本送達次日
─九十六年七月二十四日）
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之工程承攬合約書、支票暨退票理由單各二份為證（影本附卷），應認原告之主張為真正。
四、原告依據承攬報酬請求權提起本訴，請求被告給付主文第一項所示本金、利息，合於法律規定，應予准許。本件係適用簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
五、本件訴訟費用如下：裁判費3,420元。
六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款、第三百九十二條第二項，判決如主文。（一、二審訴訟費用係指法院所收取費用與登報費用，不含律師費等費用。）中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　9 　　日台北簡易庭法官 吳燁山
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後廿日內向本院提出上訴狀（按對方人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費─請洽本院服務中心，或至司法院網站便民服務專區之「民事徵收費用標準」閱覽、下載相關程式。
〔附錄〕民事訴訟法第三百九十二條第二、三項：
法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行。
依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　9 　　日書記官 林鈴芬