臺北簡易庭96年度北簡字第34959號

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第34959號

原告

慶豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

甲○○

被告

現代啟示錄餐飲有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

乙○○

上列當事人間96年度北簡字第34959號清償借款事件於中華民國96年10月23日言詞辯論終結，於同年11月6日下午4時在臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，

記載於下：

主文

事實及理由

一、本件被告現代啟示錄餐飲有限公司（下稱現代啟示錄公司）、丙○○合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張被告現代啟示錄公司於民國93年4月9日邀同被告乙○○及丙○○為連帶保證人，與原告訂立借貸契約，約定由被告現代啟示錄公司向原告借款新臺幣（下同）2,500,000元，借款期間自93年4月20日起至96年4月20日止，利息按週年利率8.88%固定計算，共分36期，每1個月為1期，按期平均攤還本息，遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按約定利率之2成，逾期超過6個月部分，按約定利率之2成加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約付息時，債務視為全部到期，被告乙○○、丙○○所保證之債務，如主債務人未依約履行，被告乙○○、丙○○當即負責，立即如數付清並同意原告無庸先就擔保物受償，得逕向被告乙○○、丙○○求償。詎被告現代啟示錄公司僅攤還本息至95年12月20日止，即未依約清償，尚積欠209,067元，及自95年12月20日起至清償日止，按週年利率8.88%計算之利息，以及自96年1月21日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，迄未給付，已據提出與所述相符之貸款契約、還款明細表為證，且為被告乙○○所不爭執，原告之主張應堪信為真。

三、從而，原告依兩造間貸款契約請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。

計　算　書項目 金 　額（新臺幣） 備註第一審裁判費 2,210元合計 2,210元