臺北簡易庭上列當事人間96年度北簡字第41890號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

原告

甲○○

被告

連廷實業有限公司

兼法定代理人

乙○○

上列當事人間96年度北簡字第41890號給付票款事件，於中華民國95年10月16日言詞辯論終結，同年10月26日在臺灣台北地方法院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，

記載於後：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張其執有被告連廷實業有限公司所簽發，經被告乙○○背書發票日民國96年9月2日、金額為新台幣100,800元、以第一銀行城東分行為付款人之支票乙紙，原告於96年9月10 日向付款人為付款之提示竟遭存款不足理由退票，被告應負連帶清償責任，爰依票據之法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單為證，應認為真實。

四、從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之票款，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費1,110元。