臺北簡易庭96年度北簡字第44572號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 96年度北簡字第44572號

原告

甲○○

被告

匡慶有限公司

法定代理人

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項、第12條分別定有明文。另同法第28條第1項復規定「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。

二、本件被告匡慶有限公司主營業所所在地在臺北市新莊市，被告丙○○住所地在臺北縣三重市，有營利事業發記抄本、牛籍謄本在卷可稽，而原告執有被告匡慶有限公司簽發之支票，其付款地亦在臺北縣新莊市，是依上開規定，本件應由臺灣板橋地方法院，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭