臺灣臺北地方法院臺北簡易庭簡易民事判決

原告

永達保險經紀人股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

世鑫財務諮詢顧問股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求確認債權存在等事件，本院於中華民國97年4月7日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告之法定代理人原為趙君杰，於民國96年11月15日本院繫屬中變更為丙○○，此有公司變更登記事項表在卷可稽，是被告依民事訴訟法第175條第1項規定聲明承受訴訟，經核尚無不合，先予敘明。

二、原告起訴主張：原告對訴外人李正凱有債權新臺幣（下同）66,542元，前遵本院96年度裁全字第8605號裁定提供擔保，就李正凱之財產在上開金額範圍內為假扣押，經本院於民國96年8月8日核發96執全癸字第2699號執行命令，禁止債務人李正凱收取對被告之薪資債權、股權、股利債權或為其他處分，被告亦不得對債務人李正凱清償。詎被告竟於96年8月20日具狀聲明異議，表示李正凱業已離職，對被告並無薪資債權，且李正凱業於96年5月25日將其在被告公司之股權轉讓與第三人，爰依強制執行法第120條提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以：李正凱原為被告公司股東，於96年5月底將股權轉讓予丙○○，96年10月底辦理變更登記，李正凱在其他保險公司有擔任正職，95年時被告公司有賺錢，所以李正凱有支薪，後來被告公司不賺錢，所以沒有支薪等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。

四、查原告前遵本院96年度裁全字第8605號裁定，提供擔保就李正凱之財產，在債權金額66,542元及取得執行名義費用1,000元、強制執行程序費用532元之範圍內，為假扣押之執行，經本院於96年8月8日核發96執全癸字第2699號執行命令，禁止債務人李正凱收取對被告之薪資債權、股權、股利債權或為其他處分，被告亦不得對債務人李正凱清償，該執行命令於96年8月10日送達被告，被告於96年8月20日具狀，表示李正凱業已離職，對被告並無薪資債權，且李正凱已於96年5月25日將其在被告公司之股權轉讓與第三人，為此聲明異議，經本院於96年8月22日通知原告如認為不實，得於通知送達翌日起10日內向管轄法院起訴，該通知於96年8月24日送達原告，原告乃於96年9月3日提起本件訴訟等事實，業據原告提出假扣押執行聲請狀、被告聲明異議書狀、本院執行處通知為證（見本院卷第4-8頁），並經本院依職權調閱96年度執全字第2699號假扣押執行卷宗查核屬實，此部分之事實堪信為真實。

五、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。本件原告主張李正凱對被告有68,074元（本金66,542元、聲請費1,000元、執行費532元）之薪資、股權、股利債權存在，已為被告所否認，自應由原告就該債權存在之有利事實，負舉證責任。經查：

㈠本院依原告聲請向勞工保險局、中央健康保險局查詢李正凱自95年迄今之投保資料及其申報薪資金額結果，李正凱自95年間投保單位為被告公司，於96年10月18日退出勞工保險，於96年10月12日退出中央健康保險，退保前投保金額為17,280元，有勞工保險局97年2月29日保承資字第09710055630號函及檢附投保資料、中央健康保險局97年3月6日健保承字第0970018577號函及檢附投保資料足憑（見本院卷第75-78頁）。則於96年8月10日本院扣押命令送達被告時，李正凱應仍為被告之員工，被告辯稱李正凱斯時業已離職，核與前揭投保資料不符，且未提出證據證明，尚難採信。以李正凱投保薪資每月17,280元計算，自96年8月11日至96年10月18日止，李正凱對被告有薪資債權39,019元存在（17,280x21/31+17, 280+17,280x18/31=39,019.355，元以下四捨五入）。

㈡次查，依原告所提96年8月29日被告公司變更登記表所載，李正凱為被告公司之股東，持有股份5,000股（見本院卷第10、11頁），以每股金額10元計算，李正凱對被告有股權5萬元。被告雖辯稱李正凱於96年5月底將股權轉讓予丙○○，並提出被告公司96年11月15日變更登記表為證（見本院卷第42頁），然該變更登記表僅能證明於96年11月15日辦理變更登記，不能證明李正凱於96年5月底即將股權轉讓予丙○○，此外，被告並未提出股權轉讓之證據，要難認其前揭抗辯為可採。準此，於96年8月10日本院上開扣押命令送達被告時，李正凱對被告仍有股權存在，嗣後李正凱所為將股權轉讓與第三人之有礙執行效果之行為，對於債權人不生效力。

六、從而，原告訴請確認李正凱對被告有68,074元之薪資、股權、股利債權存在，為有理由，應予准許。

七、又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

九、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 　算 　書項 目 金　額（新台幣）備　註第一審裁判費 　 1,000元合計 1,000元