臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

吉生國際有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。同法第2條第2項、第13條亦有明定。

二、本件被告公司登記所在地在台北縣新莊市，而本件原告請求被告給付票款之支票付款地為台北縣新莊市○○○路61、63號，揆諸上開規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭