臺北簡易庭

附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬肆仟參佰陸拾捌元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告融陞國際有限公司所簽發，由被告統盟機
    械工程有限公司背書，發票日分別為民國97年3月25日、97
    年5月14日，以華南商業銀行公館分行為付款人，票號UC000
    0000號、UC0000000號，面額新臺幣875,910元、1,436,400
    元之支票2紙，分別於民國97年3月25日、97年5月14日向付
    款人提示未獲付款，為此提起本訴，聲明請求被告連帶給付
    如主文第1項所示之票款及利息等情，並提出與所述相符之
    支票暨退票理由單為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未
    提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告上開主張為真正。
三、按支票發票人及背書人應照支票文義擔保支票之支付，且對
    於執票人應連帶負責，執票人向支票債務人行使追索權時，
    得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
    息6%計算，票據法第126條、第144條、第39條、第29條第1
    項前段、第96條第1項、第133條分有明定。從而原告依票據
    之法律關係訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利
    息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
    假執行。
五、本件訴訟費用含裁判費23,968元、公示送達登報費400元，
    金額合計確定為新臺幣24,368元。
　　　　　　　　　　    書記官  鄭玉佩
　　　　　　　　　　    法　官　張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　23　　日
 　　　　　　　　　　　 書記官  鄭玉佩
附表：
編號   支票面額    發票日    利息起迄日   利率  支票號碼
     （新臺幣元）            （提示日）
 1     875,910   97年3月25日 自97年3月25日 6%  UC0000000
                             起至清償日止
 2   1,436,400   97年5月14日 自97年5月14日 6%  UC0000000
                             起至清償日止