臺北簡易庭97年度北簡字第31908號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 97年度北簡字第31908號

原告

遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

今韻音響工程有限公司

法定代理人

丁○○

被告

福茂國際股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第20條亦有明文規定。共同訴訟之被告數人，其主事務所或主營業所不在一法院管轄區域內者，亦類推適用民事訴訟法第20條之規定。

二、本件被告今韻音響工程有限公司主事務所在新竹市○○路36號1樓，依民事訴訟法第2條第2項之規定，應由臺灣新竹地方法院管轄，而被告福茂國際股份有限公司主事務所在台北市○○區○○路2段7號7樓，依民事訴訟法第2條第2項之規定，應由本院管轄，二被告主事務所不在一法院管轄區域內，但本件原告係請求給付票款，系爭支票付款地在新竹市○○路256號，有原告提出之支票影本在卷可稽，類推適用民事訴訟法第20條之規定，應由依同法第13條規定有共同管轄原因之臺灣新竹地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭