臺北簡易庭上列當事人間98年度北簡字第6293號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 98 年 04 月 08 日
• 法官: 熊志強

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　　乙○○
訴訟代理人　　丁○○
被　　　告　　秝群有限公司
兼法定代理人　甲○○
兼　共　同
訴訟代理人　　丙○○
上列當事人間98年度北簡字第6293號清償債務事件，於中華民國98年3月25日言詞辯論終結，同年4月8日下午4時在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣拾捌萬玖仟貳佰肆拾參元，及其中新臺幣捌萬伍仟肆佰伍拾肆元部分，自民國九十七年十二月二日起至清償日止，按年利率百分之十八點五四計算之利息，及其中新臺幣拾萬參仟柒佰捌拾玖元部分，自民國九十七年十一月二日起至清償日止，按年利率百分之十八點五四計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣拾捌萬玖仟貳佰肆拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告秝群有限公司以其餘被告為連帶保證人向原告申請信用卡使用 ，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證，且為被告所不爭執，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而 ，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決 ，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行 。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
書記官　黃鈺玲
法 官　熊志強
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　8 　　日書記官　黃鈺玲
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,990元
合 計 1,990元