臺北簡易庭98年度北調字第444號

• 裁判案由: 聲請調解
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 98 年 11 月 10 日
• 法官: 賴劍毅
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 乙○○
• 被告: 宏東營造有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度北調字第444號聲　請　人　乙○○
相　對　人　宏東營造有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。又訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。前揭規定於調解程序準用之，同法第405條第3項亦規定甚明。
二、本件聲請人主張相對人宏東營造有限公司應將座落於臺北縣中和市○○段870地號土地給付不完全部份返還予伊，雖本
件相對人設址於臺北市○○○路○段92號6樓為本院轄區，
惟本件聲請人既係行使所有人所有物返還請求權，且系爭不動產所在地位於臺北縣中和市內，此有聲請人聲請調解狀與房地產買賣契約書附卷可稽，則本件顯係因不動產物權而涉訟，自應專屬於該不動產所在地之臺灣板橋地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　10　　日臺北簡易庭
法 官　賴劍毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　10　　日書記官　楊夢蓮