臺北簡易庭98年度北建簡字第26號

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定　98年度北建簡字第26號

原告

勝誼工程實業有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

廖忠信律師(補正委任狀)

複代理人

吳祝春律師

被告

印辰實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第244條第1項第1款亦有規定。再依同法第116條第1項第2款規定，有法定代理人者，書狀應記載法定代理人姓名、住所或居所。

二、經查，本件被告業於97年9月5日廢止登記，公司負責人應為清算人，惟本件依原告提出起訴狀所載，僅記載被告公司原董事長姓名，並未表明該董事長即為被告公司之清算人，原告所列被告公司法定代理人是否合法，不無疑義，依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭