臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

被告

冠群國際貿易有限公司

被告

兼法定代理 丙○○

被告

人 403

被告

乙○○

上列當事人間98年度北簡字第13120號請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦有明文。

二、經查，本件原告提起簡易訴訟請求被告返還借款，兩造訂立放款借據約定書第13條合意以台灣台中地方法院為第一審管轄法院，自應由台灣台中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭