臺北簡易庭98年度北簡字第21643號

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　 98年度北簡字第21643號

原告

震旦開發股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

揚望資產管理顧問有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間98年度北簡字第21643號返還租賃物等事件，於中華民國98年8月4日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文：

被告應給付原告新台幣伍萬柒仟元及自民國九十八年七月七日起

至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決主文第一項得假執行。但被告以新台幣伍萬柒仟元為原告

預供擔保得免為假執行。

事實及理由：

一、程序部分：

（1）原告起訴後變更聲明，核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。

（2）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國97年4月1日起承擔訴外人華經投資管理企業社（下稱華經企業社）向原告簽訂營業型租賃契約（下稱系爭租賃契約）全部權利義務，承租原告所有之KONICAMINOLTA BH-210型、機號000000000號數位影印機壹台及周邊配備DF502型送稿機壹台、MB501手送台、FK505型傳真單元及TAB 系統鐵桌壹張，租期原自96年5月15日至99年5月14日止，每月租金新臺幣（下同）3000元，經原告依契約所定標的物存放處所交付在案。詎被告自第18期之租金即未支付，屢經催討均未獲置理，爰依契約約定，聲明以起訴狀繕本送達被告之日為契約終止之日，並依契約第6條、第9條約定，請求被告給付原告已到期未繳之租金21,000元以及相當未到期租金總額之違約金36,000元，共計57,000元，暨自起訴狀繕本送達被告之翌日（即98年7月7日）起至清償日止，按年息5%計算之利息等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之營業型租賃契約書、統一發票、租賃標的物交貨與驗收證明書、租賃承擔協議書等為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信原告主張為真實。從而，原告以被告未給付租金終止契約為由，依契約第6條、第9條約定，請求被告給付積欠之租金及違約金及按法定利率年息5計算之遲延利息，洵屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭