臺北簡易庭98年度北簡字第25748號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度北簡字第25748號

原告

大康織機股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列原告與被告福禾有限公司、丙○○間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第119 條第1 項、第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。

二、上列原告與被告福禾有限公司、丙○○間請求給付票款事件，原告起訴雖以福禾有限公司、丙○○為被告，惟未提出福禾有限公司之公司變更登記事項卡、法定代理人乙○○之最新戶籍謄本，無法確認被告福禾有限公司之送達地址；起訴狀亦未表明被告丙○○之之年籍、身分證字號及正確送達住址，難以確定「丙○○」之當事人能力，即未具體特定當事人，核與前開應備程式不合，應予補正。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款及第6 款，裁定如主文。

臺北簡易庭