臺北簡易庭98年度北簡字第9694號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度北簡字第9694號

聲　請人即　中國信託商業銀行股份有限公司

原告

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

相 對人即

被告

萊僑名服飾有限公司

兼上被告特別代理人

上列聲請人聲請選任萊僑名服飾有限公司之特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：伊為相對人萊僑名服飾有限公司之債權人，茲因萊僑名服飾公司向伊借款後未依約清償，乃向本院起訴以98年度北簡字第9694號請求相對人清償，惟萊僑名服飾之原法定代理人蔡佳君業於民國95年1月5日死亡，相對人迄今並未向台北市商業處申請法定代理人變更登記，為使清償借款之訴訟程序得以順利進行，及確保伊之權益與相對人之訴訟中，自有另行選任特別代理人之必要。為此爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請選任相對人之特別代理人，並建請選任相對人原法定代理人蔡佳君之繼承人即其母乙○○為特別代理人等語。

三、經查，聲請人上開主張，有卷附相對人之公司基本資料及董監事資料與蔡佳君戶籍謄本可稽，蔡佳君既已於95年1月5日死亡，相對人迄今仍登以以蔡佳君為法定代理人，則聲請人聲請選任相對人之特別代理人，核與首揭法條規定相合。又查，相對人萊僑名服飾公司公司登記董事僅蔡佳君1人，並無其他董事、股東，而乙○○同為本案聲請人主張借款債務之連帶保證人，亦為本案被告，以乙○○代表相對人萊僑名服飾公司應訴，無損相對人萊僑名服飾利益，且於相關事實應知之甚詳，亦有助於紛爭之釐清，應屬適當。

四、依首開法條規定，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭