臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

聲請人

倍護實業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

全球運通國際有限公司(即運通全球有限公司)

法定代理人

乙○○○

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人業已對相對人所聲請之強制執行程序提起債務人異議之訴，為此聲請裁定停止98年度司執字第20489號執行事件之強制執行云云。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。強制執行法第18條第1項、非訟事件法第195條固有明文。惟所謂「強制執行程序開始」係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態。故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。經查，本件債權人即相對人業於98年4月3日具狀聲請撤回強制執行程序，是系爭98年度司執字第20489號強制執行程序已經撤回而不存在，依上開說明，債務人即聲請人聲請停止執行，無從准許。

三、依法裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭