臺北簡易庭99年度北勞小字第11號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　99年度北勞小字第11號

原告

甲○○

被告

永盛電影事業股份有限公司

法定代理人

乙○○原名蔡嘉榮.

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1 項所明定。

二、本件原告前對被告聲請支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，而視同起訴。本院乃於民國99年1 月26日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費。該項裁定已於同月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，僅具狀聲請再調解，難認為合法，爰予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺北簡易庭