lawpalyer logo

臺北簡易庭99年度北勞簡字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    100 年 03 月 21 日
  • 法官
    鍾華

  • 原告
    游禮琴

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 99年度北勞簡字第136號原   告 游禮琴 李亭鈺 共   同 訴訟代理人 黃仕翰律師 複 代 理人 吳鴻奎律師 上列原告等與被告亞洲能源科技股份有限公司間請求給付資遣費事件,經查本件係普通共同訴訟,原告等與被告間之訴訟標的各異,應分別徵收裁判費。原告游禮琴部分之訴訟標的金額為新臺幣(下同)拾捌萬壹仟伍佰柒拾元,應繳第一審裁判費壹仟玖佰玖拾元,原告李亭鈺部分之訴訟標的金額為伍萬零柒拾柒元,應繳第一審裁判費壹仟元,原告等合計應繳第一審裁判費貳仟玖佰玖拾元,扣除原告等已繳裁判費貳仟伍佰肆拾元後,計尚需補繳肆佰伍拾元,茲依同法第249條第1項但書之規定,限原告等於收受本裁定送達 5日內補繳,逾期不繳,即駁回本件原告等之訴,特此裁定。 中  華  民  國  100  年   3  月  21  日法 官 鍾 華 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  100  年   3  月  21  日書記官 張素月

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭99年度北勞簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用