法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 703

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  99年度北小字第1624號

給付租金等民事裁判日期 99 年 12 月 10 日

法官范智達

聲請人
即原告
台灣歐力士股份有限公司
法定代理人
井上亮
相對人
即被告
展順鋼鋁有限公司

兼法定代理 許雅雯

上列當事人間請求給付租金等事件,本院於民國99年8月12日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決主文欄中第一項關於「被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟柒佰叁拾陸元…」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺幣陸萬陸仟柒佰叁拾陸元…」。

原判決主文欄中第二項關於「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔」之記載,應更正為「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔」

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

臺北簡易庭法官 范智達

上為正本係照原本作成。如對本裁定不服,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀─應按對方人數提出影本,並繳納抗告費新台幣一千元(免附郵票)。

中 華 民 國 99 年 12 月 10 日

中 華 民 國 99 年 12 月 10 日

書記官 簡素惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭99年度北小字第16…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)