資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭99年度北簡字第2510號
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第2510號
- 原告
- 三豪交通股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列原告與被告巫柏聖間請求返還車輛等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正系爭車輛（即國瑞廠牌93年式引擎號碼4AK338535 車輛；車牌號碼NY-799車輛）之交易現值，並連同請求返還車牌部分訴訟標的價額核定為新臺幣叁萬元部分，一併補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。
二、查，原告起訴請求被告甲○○返還車輛等，惟未繳納裁判費，且未提出請求返還標的物即車牌號碼NY-779車輛現值之相關資料，致本院無從就其請求返還車輛部分核定訴訟標的價額。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，定期命原告補正，並補繳其應納之裁判費，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
臺北簡易庭