臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

原告

乙○○

訴訟代理人

沈以軒律師

被告

世界通商保險經紀人股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定有明文。又

二、經查：本件被告主營業所在桃園縣龜山鄉○○○路135號5樓，有經濟部公司資料查詢表在卷可稽。原告既係依僱傭契約法律關係請求被告給付積欠工資、資遣費及佣金，自應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。