lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 888

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭99年度北勞簡字第1號

給付薪資民事裁判日期 99 年 02 月 03 日

法官游悅晨

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度北勞簡字第1號

原告
丁○○
原告
丙○○
原告
乙○○
原告
己○○
兼前列四人
戊○○
兼前列四人
共同訴訟代理人
被告
亞洲之星股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間請求給付薪資事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴,僅繳納部分裁判費,經本院於民國99年1月5裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該裁定因未獲會晤本人,復無有辨別事理能力之同居人或受僱人得付與,而於99年1月14日經郵務機關寄存原告共同訴訟代理人住所地警察機關即基隆市政府警察局第二分局深澳坑派出所,有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路○段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 2 月 3 日

法 官 游悅晨

中 華 民 國 99 年 2 月 3 日

書記官 唐步英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭99年度北勞簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)