法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 835

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  99年度北小字第2665號

給付票款民事裁判日期 99 年 11 月 03 日

法官張嘉芬

原告
建信鐵櫃有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
甲○○
被告
圓舜企業有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄,民事訴訟法第28條、第2條及第13條分別訂有明文。

二、經查,本件原告係依票據請求權請求被告給付票款,而被告設立地在台北縣板橋市,票據付款地係在台北縣板橋市,有卷附公司及分公司基本資料查詢明細及支票影本可稽,本院無管轄權,原告向無管轄權之本院提起本案訴訟,顯有違誤,爰依前開法條規定,裁定將本件移由臺灣板橋地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第2項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路○段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 11 月 3 日

法 官 張嘉芬

中 華 民 國 99 年 11 月 3 日

書記官 高宥恩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭99年度北小字第26…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)