99年度北建簡字第31號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：99 年 07 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　99年度北建簡字第31號原　　　告　福營工程有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　林梅玉律師被　　　告　國雍營造工程股份有限公司法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　乙○○ 上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項及第2條第2項分別定有明文。二、本件被告為私法人，其主事務所所在地為臺北市○○區○○路，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 99 年 7 月 27 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官鄭佾瑩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 99 年 7 月 27 日書記官黃文芳

臺北簡易庭99年度北建簡字第31號

關鍵資訊